El Frente Renovador no acompaña la virtual privatización de Cagliardi
“El dinero de los vecinos debe destinarse a la prestación de servicios y no al pago de una empresa.”
El Frente Renovador Peronista y Progresistas en Red del Frente de Todos, entienden necesario hacer pública su posición frente a la decisión de Contratar un “Servicio de Asistencia Técnica para el Fortalecimiento del Sistema Tributario Municipal”, para el cobro de las Tasas de: Servicios Generales Urbanos y Rurales, Seguridad e Higiene, Derechos de Construcción, Publicidad y Propaganda, Ocupación o uso del espacio público (Cable e internet), instalación de antenas de Celulares, cuyo monto se estima aproximadamente en $ 1000.000.000.- (Pesos un mil millones).
Nos surgen ciertos interrogantes al Proyecto elevado por el Departamento Ejecutivo:
1)- En el pliego propuesto indica –entre otras cuestiones- que solo resultarán validos los antecedentes de los oferentes que hayan cumplido servicios similares en al menos un municipio de más de 150 mil Habitantes, en los últimos 10 años y que acrediten 4 servicios en municipios de más de 500 mil Habitantes.
¿Sabemos cuántas empresas cumplen estos requisitos?
2)- El pliego no establece tope a la remuneración por el servicio de Asesoramiento, etc.
Ello es un riesgo enorme que el costo a abonar por nuestro Municipio sea elevado, perjudicando aún más el erario público, tomando en consideración el volumen de la deuda que se incorpora a dicha contratación.
3)- Por último, ha trascendido que los impulsores de la medida, sostienen que va dirigida a los grandes contribuyentes, pero cuando se les pidió plasmarlo en la norma se opusieron a excluir a los monotributistas y a propietarios de único inmueble, ¿Por qué ?
Desde hace 4 décadas, paulatinamente los Gobiernos Nacional y Provincial han transferido a los Municipios, mayores prestaciones, como las incumbencias en materia de protección social, políticas de género, incluyendo a mujeres, niños y niñas en riesgo, en infraestructura educativa, seguridad y salud, en consecuencia mayor grado de exposición ante la opinión pública, lo que obliga a dar respuesta inmediata a las exigencias de los vecinos, sin que ello vaya acompañado con los recursos necesarios para sostener adecuadamente los servicios transferidos.
Ello obliga al Estado Municipal a ser más eficiente y eficaz en el manejo de los recursos disponibles, y simultáneamente creativo en la búsqueda de incrementar la recaudación, siendo imprescindible, según nuestra opinión, capacitar al personal municipal para dotarlos de las herramientas y conocimientos necesarios orientados a inducir al contribuyente a su buen cumplimiento fiscal, y paralelamente reducir el gasto superfluo o innecesario, para lograr el equilibrio fiscal.
Estas circunstancias no han ocurrido hasta el presente, sea porque las administraciones se han inclinado al favoritismo político basado en la constante ampliación de la planta política, designando funcionarios con alta remuneración en cargos innecesarios, sin ninguna responsabilidad en la administración local y en simultaneo el incremento de la planta de personal estable, que provoca ahogo económico y desequilibrio presupuestario que en ocasiones es resuelto por salvatajes de la Provincia o la Nación.
En las actuales circunstancias, con una economía en crisis, el aumento de la pobreza, pérdida de empleo, cierre de comercios, disminución de actividad industrial, entendemos que el único camino correcto y posible, es fortalecer las áreas tributarias capacitando al personal municipal con una orientación política clara, que se dedique pura y exclusivamente a estudiar, defender e incrementar los recursos locales, incluso en la generación de hechos imponibles que permita obtener mayor recaudación.
Por ello, un área tan sensible e importante no debe quedar en manos de terceros, que por “Asesorar y colaborar” se llevan de la ciudad enormes recursos de todos los Berissenses, los que deberían destinarse en fortalecer y mejorar las prestaciones de los servicios a cargo del Municipio.
Por todo lo aquí expuesto, es que le hemos solicitado a nuestro representante en el HCD, el Concejal Agustín Celi no acompañar la iniciativa del Departamento Ejecutivo, por estar conceptualmente lejos de la tercerización impulsada, la que se encuentra más cercana a de políticas que combatimos.
