Máximo Kirchner analizó el «Pacto de Mayo» de Milei: “fue buscar tiempo”

Durante el cierre de un plenario organizado por La Cámpora, el diputado Máximo Kirchner abordó la convocatoria al «Pacto de Mayo» del presidente Javier Milei con críticas a la gestión económica y social. Diferenció la administración de Milei de la de Mauricio Macri, cuestionó la presencia policial durante la apertura de sesiones ordinarias y reflexionó sobre la visión del Estado propuesta por el gobierno actual.

En un discurso contundente y reflexivo, el diputado Máximo Kirchner, en el marco del cierre de un plenario organizado por La Cámpora, analizó diversos aspectos políticos y económicos que marcan la agenda nacional. Uno de los puntos centrales de su intervención fue la convocatoria al «Pacto de Mayo» realizada por el presidente Javier Milei, a la que Kirchner respondió señalando que el llamado a los gobernadores fue una estrategia para ganar tiempo.

«Javier Milei fue a buscar tiempo y lo consiguió. Cayó la pelota en el área, la bartoleó y la mandó para el 25 de mayo», expresó Kirchner, destacándolo como una habilidad política del líder de La Libertad Avanza. Además, el diputado diferenció la gestión de Milei de la de Mauricio Macri, destacando la supuesta mayor organización y comprensión de términos económicos por parte del actual presidente.

En otro pasaje de su discurso, Kirchner cuestionó la presencia policial durante la apertura de sesiones ordinarias, preguntándose quién realmente tenía miedo en ese contexto. También remarcó las críticas hacia el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, recordando las acusaciones de despilfarro realizadas por Milei durante la gestión de Macri.

Además de abordar aspectos políticos, Kirchner reflexionó sobre la visión del Estado propuesta por el gobierno actual, cuestionando la idea de que sea una «organización criminal» y destacando la importancia de la eficiencia estatal para garantizar el bienestar de la sociedad.

En un cierre contundente, el diputado criticó la estrategia de Milei de cargar contra Cristina Kirchner como parte de su intento de destruir lo que ella construyó. «El actual Presidente habla del gobierno de Alberto, pero no lo nombra, la nombra a Cristina, porque el elemento a destruir no es Alberto. El elemento a destruir es otro», evaluó.