Silencio en el gobierno de Vidal
La Suprema Corte bonaerense suspendió en forma parcial la reforma a la Ley de Jubilaciones del Banco Provincia y ordenó al gobierno de María Eugenia Vidal a actualizar los haberes de una persona de acuerdo al cálculo anterior.
El fallo se aplica solo al caso de un jubilado que solicitó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008, que ataba el cálculo de actualización de los haberes de los pasivos del Bapro a la reforma previsional aprobada en diciembre de 2016 por el Congreso.
Por mayoría, la Corte aceptó la medida cautelar solicitada y suspendió, solo para el caso del denunciante, los alcances del artículo 41 de la ley «hasta tanto se dicte sentencia en este juicio».
Desde el gobierno mantuvieron silencio sobre el tema y evitaron cualquier tipo de declaración sobre el fallo. Según pudo saber LPO, por el momento no habrá intervención judicial alguna y se mantendrán expectantes en el seguimiento del caso.
Fuentes de La Bancaria festejaron el fallo aunque reconocen que esto no resuelve la cuestión de fondo. Desde el gremio reclaman al máximo tribunal por la inconstitucionalidad de la reforma de Vidal.
Este fallo es importante porque los argumentos son los mismos que nosotros planteamos para que se declare inconstitucional la reforma. Además, si el amparo queda firme nos va a dar otra herramienta para presionar», dijo a LPO Federico Bach, secretario general de La Bancaria.
El fallo indica que «en su reemplazo, la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del personal del Banco Provincia de Buenos Aires deberá calcular la movilidad de la prestación previsional respectiva de acuerdo a lo previsto por el artículo 57 de la ley 13.364». Ese artículo, correspondiente al régimen anterior, ataba el ajuste jubilatorio al aumento salarial de los empleados del Bapro.
En diciembre de 2017, la Legislatura bonaerense aprobó un paquete de leyes que incluyó una reforma previsional al régimen jubilatorio del Bapro en el que se elevó de 57 a 65 años la edad jubilatoria.
Desde Cambiemos argumentaron que la deuda de la caja previsional del Banco era por entonces de 30.000 millones de pesos y el déficit de 6.000 millones. Además explicaron que los empleados del Banco son poco más de 10.000 y los pasivos son más de 15.000.
